Реализация предмета ипотеки — только в интересах Залогодержателя.

Верховный суд Украины в постановлении от 27.04.2016 по делу №6-54цс16 напомнил, что положения Закона Украины «Об исполнительном производстве» позволяют государственному исполнителю передавать на реализацию предмет ипотеки в ходе принудительного исполнения решений судов о взыскании в пользу залогодержателя задолженности, по обеспеченным ипотекой обязательствам, при следующих условиях: отсутствие у должника какого-либо другого имущества, на которое можно в первую очередь обратить взыскание; наличие задолженности исключительно перед залогодержателем.

Кроме того, Верховный суд Украины при рассмотрении  этого дела сослался на статью 45 Закона Украины «Об ипотеке», по которой можно провести торги при наличии одного участника.

Однако, нерешенным остался вопрос имеет ли право государственный исполнитель передавать на реализацию предмет ипотеки, если имеется сводное исполнительное производство, где кроме залогодержателя есть и другие кредиторы?

Скачать полный текст постановления № 6 — 54цс16 от 27.04.2016 можно нажав сюда.

Добавить комментарий