Приходите еще. Верховный Суд установил стоимость проведения обыска в офисе адвоката

Верховный Суд, отклонив кассационные жалобы прокуратуры и ДФС, оставил без изменений постановление Харьковского апелляционного суда, которым взыскано с Государственного бюджета Украины 60000 грн морального ущерба, причиненного адвокату Дмитрию Круговому проведением незаконного обыска. 2 февраля 2017 года в помещении нашей компании, которое, в частности, является рабочим местом нескольких адвокатов, работники ДФС под процессуальным руководством прокуратуры провели обыск с нарушением процессуального порядка, предусмотренного статьей 23 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности». Во время обыска они ссылались на то, что получили соответствующее разрешение суда, не знали заранее о том, что помещение является рабочим местом адвоката, на отсутствие таблички и тому подобное. Зато, когда адвокат прибыл в свой рабочий кабинет и сделал соответствующее

Читать далее Приходите еще. Верховный Суд установил стоимость проведения обыска в офисе адвоката
Дело столяров. Очередной провал безумных идей налоговиков

Налогообложение закупок товаров по авансовым отчетам является незаконным. Курсовые разницы на долг перед резидентом можно относить на расходы. Недавно отмененный Указ Президента № 436/95 не мог применяться, поскольку не является законом. Постановлением Второго апелляционного административного суда от 08.10.2019 оставлено без изменений решение Харьковского окружного административного суда по делу №520 / 1104/19, которым суд полностью удовлетворил наши исковые требования, отменив 10 различных налоговых уведомлений-решений ГУ ДФС в Харьковской области, принятых по результатам налоговой проверки ООО "Тандем Импекс", которое является производителем и экспортером паркета. Таким образом, решение вступило в законную силу. Это дело имеет следующие особенности. Налоговый орган утверждал, что расходы от положительных курсовых разниц на долг, выраженный в евро, не могут

Читать далее Дело столяров. Очередной провал безумных идей налоговиков
20 лет со дня основания!

Ровно 20 лет назад Леонид Маслов и Патрик Додд основали юридическую компанию Сенс. За это время менялись президенты, законодательства, геополитический курс, а мы стали опытными и влиятельными. В юридической плоскости мы способны решить любую проблему нашего клиента. Спасибо за доверие к нашей команде, что вдохновляет нас на рост и развитие. Оставайтесь с нами!

Читать далее 20 лет со дня основания!
Эмиль и Нарик против Цензора. Авторитеты не явились

Сегодня в 9 утра состоялось первое заседание Днепровского апелляционного суда по делу по совместному иску господина Арутюняна и господина Петровского к господину Бутусову и другим о защите чести и достоинства.  Состоялось первое заседание апелляции по делу "Эмиль и Нарик против Бутусова и других" о защите чести и достоинства. Заседание перенесено на 5.11.19 Все стороны, кроме нас, представителей Бутусова, не появились. Заседание перенесено на 5 ноября. Видео заседания. Напомним, что 1 марта 2019 судьей Бабушкинского районного суда г.. Днепропетровская Елисеев Т.Ю. принято решение,которым удовлетворены требования истцов к Бутусова, Дрыги, Валенко, Тягния и Тарабукина: признано недостоверной и нарушающей неимущественные права истцов на уважение их чести, достоинства и деловой репутации информацию, распространенную Юрием

Читать далее Эмиль и Нарик против Цензора. Авторитеты не явились
Обоснованный отвод всему апелляционному суду. Прокуроров вновь оставили с носом

Попытки прокурора обжаловать в апелляционном порядке отказ в применении домашнего ареста в отношении наших подзащитных сегодня в очередной раз оказались тщетными. Судьи заявляют самоотвод, ведь строительная компания, в которой один из подозреваемых является владельцем и директором, а второй - бывшим главным инженером, ведет подрядные работы по ремонту здания апелляционного суда.  27.02.2019 господину Ковтуну и господину Нырке было предъявлено подозрение в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена ч.5 ст.191 и ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Украины. Определениями Харьковского апелляционного суда от 18.03.2019 к подозреваемым применена мера пресечения в виде ночного домашнего ареста. 24.06.2019 срок действия домашнего ареста господина Ковтуна истек, а прокурор несвоевременно подал ходатайство о продлении этого срока, в

Читать далее Обоснованный отвод всему апелляционному суду. Прокуроров вновь оставили с носом
Дело договоров подряда. Вступило в силу решение суда об отмене штрафа Гоструда

Договора подряда, заключенные с физическими лицами, отвечающими требованиям статьи 837 Гражданского кодекса Украины и регулируются им, что исключает основания для наложения на истца штрафа за допуск к работе без заключения трудового договора. Сегодня, 16 июля, Постановлением Второго апелляционного административного суда Харьковского оставлено без изменений решение Харьковского окружного административного суда по делу № 520/11969/18 об отмене Постановления Главного управления Гоструда в Харьковской области, которым нашего клиента, ООО «ФАСАД СЕРВИС», было оштрафовано на 1898 730,00 грн. Таким образом, указанное решение вступило в законную силу. В ноябре 2018 органом Гоструда было проведено инспекционное посещение ООО «ФАСАД СЕРВИС», по результатам которого было якобы установлено нарушение ч. 3 ст. 24 Кодекса законов о труде Украины

Читать далее Дело договоров подряда. Вступило в силу решение суда об отмене штрафа Гоструда
Харьковское право. Судья тайно позволила изъять оригиналы всех документов предприятия. Апелляция отказала в пересмотре

Харьковские правоохранители (налоговая, полиция, прокуратура и суды) согласовано продолжают использование известной схемы вымогательства. Под искусственное уголовное производство получаются разрешения на изъятие оригиналов документов, в том числе на транспортные средства и недвижимость.  Предприятие, не обжаловавшее налоговые нарушения в 20 тыс грн при проверке, получило уголовное производство с изъятием оригиналов многих документов, включая техпаспорта на авто и недвижимость. Так распорядилась судья Московского районного суда Кононенко Т.А. без вызова сторон. Харьковский апелляционный суд (судья Бездитко В.М.) считает это нормальным,потому что [цитируется дословно] [su_frame]ДОКУМЕНТЫ, ВРЕМЕННЫЙ ДОСТУП К КОТОРЫМ РАЗРЕШЕН УКАЗАННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СЛЕДСТВЕННОГО СУДЬИ, НЕ ЛИШАЕТ ПРЕДПРИЯТИЯ ВОЗМОЖНОСТИ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ©[/su_frame] В конце текста обнародованы наиболее интересные копии материалов дела.  События развивались следующим образом.

Читать далее Харьковское право. Судья тайно позволила изъять оригиналы всех документов предприятия. Апелляция отказала в пересмотре
Прокуроры-вымогатели. Суд полностью отказал стороне обвинения в избрании мер пресечения строителям.

Сегодня постановлениями Киевского районного суда Харькова в удовлетворении ходатайств следователя о применении мер пресечения в отношении сотрудников ООО «ФАСАД СЕРВИС» отказано в полном объеме. Своё решение суд мотивировал тем, что подозреваемым ранее уже избирались меры пресечения (ночной домашний арест и личные обязательства), срок которых истек, в продолжении этих мер было отказано (что сторона обвинения не обжаловала), сроки следствия выходят за рамки разумного, подозреваемые появились в суде, не находясь под действием каких-либо мер пресечения, новых обстоятельств, обусловивших бы повторное избрание домашнего ареста прокурор не предоставил. По установленной практике, в частности закрепленной в решениях ЕСПЧ и Конституционного суда Украины с течением времени обоснованность ограничения свободы человека сходит на нет. Ранее директору, главному

Читать далее Прокуроры-вымогатели. Суд полностью отказал стороне обвинения в избрании мер пресечения строителям.
Дело бутиков. Вступило в силу решение суда об отмене ППР

Покрытие франчайзером расходов на аренду помещения франчайзи отнесено к обязательствам франчайзера правомерно. Санкция за невнесение сведений в форму 1-ДФ по договорам займа не предусмотрена. Постановлением Второго апелляционного административного Харьковского суда оставлено без изменений решение Харьковского окружного административного суда по делу № 520/11173/18 об отмене налоговых уведомлений-решений, которые были приняты Главным управлением ДФС в Харьковской области 19.11.2018 и 26.11.2018 по нашему клиенту, ООО «Компания« ДИРЕКТ ИМПЭКС ». Во время налоговой проверки компании налоговики ставили в акте нашему клиенту ряд нарушений. В частности, они считали неправомерным занесение в состав расходов и налогового кредита платежи на содержание бутиков элитного французской белья в Центральном Универмаге (ул. Б.Хмельницкого, г.Киев), поскольку в этих помещениях непосредственно осуществляли

Читать далее Дело бутиков. Вступило в силу решение суда об отмене ППР
Повна поразка – Геннадій Кернес програв апеляцію щодо знесення волонтерського намету

2й апеляційний адмінсуд залишив без змін попереднє судове рішення та не задовольнив скаргу міської влади щодо обмеження мирних зібрань та знесення волонтерського намету «Все для перемоги».  Нагадаємо, що 16 травня міська влада міста Харкова подала відповідний позов в якому просила суд обмежити право на свободу мирних зібрань та заборонити використання волонтерського намету «все для перемоги», який стоїть на площі Свободи в Харкові від початку війни. На думку міської влади наявність намету ускладнює дорожній рух у центрі міста та обмежує видимість для пішоходів. Геннадій Кернес особисто підтримав петицію, про що написав на своїй фейсбук сторінці. Суд у свою чергу визнав, що позивач не надав переконливих доказів, які б свідчили про реальну

Читать далее Повна поразка – Геннадій Кернес програв апеляцію щодо знесення волонтерського намету