Реалізація предмета іпотеки — тільки в інтересах Іпотекодержателя.

Верховний суд України в постанові від 27.04.2016 у справі за №6-54цс16 нагадав, що положення Закону України «Про виконавче провадження» дозволяють державному виконавцю передавати на реалізацію предмет іпотеки в ході примусового виконання рішень судів про стягнення на користь іпотекодержателя заборгованості, яка випливає із забезпечених іпотекою зобов’язань.

Умови наступні: відсутність у боржника будь-якого іншого майна, на яке можна першочергово звернути стягнення; наявність заборгованості виключно перед іпотекодержателем.

Крім того, Верховний суд України при вирішенні цієї справи послався на статтю 45 Закону України “Про іпотеку”, за якою можна провести торги за наявності одного учасника.

Однак, не вирішеним залишилось питання чи має право державний виконавець передавати на реалізацію предмет іпотеки, якщо наявне зведене виконавче провадження, де крім іпотекодержателя є і інші кредитори?

Завантажити повний текст постанови № 6 – 54цс16 від 27.04.2016 можна натиснувши сюди.

Вгору

Читайте також:

Верховний суд України зробив чергові правові висновки.

Захист прав інвесторів. Нова категорія справ для господарських судів.