Еміль і Нарік проти Цензора. Авторитети не з’явились

Сьогодні о 9 ранку відбулося перше засідання Дніпровського апеляційного суду у справі за спільним позовом пана Арутюняна та пана Петровського до пана Бутусова та інших про захист честі і гідності.  Відбулося перше засідання апеляції у справі “Еміль та Нарік проти Бутусова та інших” про захист честі і гідності. Засідання перенесено на 5.11.19 Всі сторони, окрім нас, представників Бутусова, не з’явились. Засідання перенесено на 5 листопада. Відео засідання. Нагадаємо, що 01 березня 2019 року суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвою Т.Ю. ухвалене рішення, яким задоволені вимоги позивачів до Бутусова, Дриги, Валенко, Тягнія та Тарабукіна: визнано недостовірною та такою, що порушує немайнові права позивачів на повагу до їхньої честі, гідності та

Continue reading Еміль і Нарік проти Цензора. Авторитети не з’явились
Обґрунтований відвід всьому апеляційному суду. Прокурорів знов пошили в дурні

Спроби прокурора оскаржити в апеляційному порядку відмову у застосуванні домашнього арешту щодо наших підзахисних сьогодні вже вкотре виявилися марними. Судді заявляють самовідвід, адже будівельна компанія, в якій один з підозрюваних є власником і директором, а другий - колишнім головним інженером, веде підрядні роботи з ремонту будівлі апеляційного суду. 27.02.2019 пану Ковтуну і пану Нирці було пред’явлено підозру у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.5 ст.191 та ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України. Ухвалами Харківського апеляційного суду від 18.03.2019 до підозрюваних застосовано  запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. 24.06.2019 строк дії домашнього арешту пана Ковтуна сплинув, а прокурор несвоєчасно подав клопотання про продовження цього строку, в якому йому

Continue reading Обґрунтований відвід всьому апеляційному суду. Прокурорів знов пошили в дурні
Справа договорів підряду. Набрало сили рішення суду про скасування штрафу Держпраці

Договори підряду, укладені з фізичними особами, відповідають вимогам статті 837 Цивільного кодексу України і регулюються ним, що виключає підстави для накладення на позивача штрафу за допуск до роботи без укладення трудового договору. Сьогодні, 16 липня, Постановою Другого апеляційного адміністративного суду Харківського залишено без змін рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/11969/18 про скасування Постанови Головного  управління Держпраці у Харківській області, якою нашого клієнта, ПП «ФАСАД СЕРВІС», було оштрафовано на 1 898 730,00 грн. Таким чином, зазначене рішення набрало законної сили. В листопаді 2018 року органом держпраці було проведено інспекційне відвідування ПП «ФАСАД СЕРВІС», за результатами якого було нібито встановлено порушення ч. 3 ст. 24 Кодексу законів про працю України (КЗпП),

Continue reading Справа договорів підряду. Набрало сили рішення суду про скасування штрафу Держпраці
Харківське право. Суддя таємно дозволила вилучити оригінали усіх документів підприємства. Апеляція відмовила у перегляді.

Харківські правоохоронці (податкова, поліція, прокуратура і суди) узгоджено продовжують використання відомої схеми здирництва. Під штучне кримінальне провадження отримуються дозволи на вилучення оригіналів документів, у тому числі на транспортні засоби і нерухомість.  Підприємство, яке не оскаржило податкові порушення у 20 тис грн під час перевірки, отримало кримінальне провадження із вилученням оригіналів майже всіх документів, включаючи техпаспорти на авто і нерухомість. Так розпорядилася суддя Московського районного суду Кононенко Т.О. без виклику сторін. Харківський апеляційний суд (суддя Бездітко В.М.) вважає це нормальним, бо [цитується дослівно] [su_frame]ДОКУМЕНТИ, ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО ЯКИХ ДОЗВОЛЕНО ВКАЗАНОЮ УХВАЛОЮ СЛІДЧОГО СУДДІ, НЕ ПОЗБАВЛЯЮТЬ ПІДПРИЄМСТВО МОЖЛИВОСТІ ЗДІЙСНЮВАТИ СВОЮ ДІЯЛЬНІСТЬ ©️[/su_frame] В кінці тексту оприлюднені найбільш цікаві копії матеріалів цієї справи. Події

Continue reading Харківське право. Суддя таємно дозволила вилучити оригінали усіх документів підприємства. Апеляція відмовила у перегляді.
Справа бутіків. Набрало чинності рішення суду про скасування ППР

Покриття франчайзером оренди приміщення франчайзі віднесено до витрат франчайзера правомірно. Санкція за невнесення відомостей у форму 1-ДФ щодо договорів позики не передбачена. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду Харківського залишено без змін рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/11173/18 про скасування податкових повідомлень-рішень, які були ухвалені Головним управлінням ДФС у Харківській області 19.11.2018 та 26.11.2018 щодо нашого клієнта, ТОВ «КОМПАНІЯ «ДІРЕКТ ІМПЕКС». Під час податкової перевірки компанії податківці ставили в акті нашому клієнтові низку порушень. Зокрема, вони вважали неправомірним віднесення до складу витрат та податкового кредиту платежі на утримання бутіків елітної французької білизни в Центральному Універмазі (вул. Б.Хмельницького, м. Київ), оскільки в цих приміщеннях безпосередньо роздрібну торгівлю здійснювали інші

Continue reading Справа бутіків. Набрало чинності рішення суду про скасування ППР
Прокурори-здирники. Суд повністю відмовив стороні обвинувачення в обранні запобіжних заходів будівельникам.

Сьогодні ухвалами Київського районного суду м.Харкова у задоволенні клопотань слідчого про застосування запобіжних заходів щодо працівників ПП «ФАСАД СЕРВІС» відмовлено в повному обсязі. Свої рішення суд мотивував тим, що підозрюваним раніше вже обирались запобіжні заходи (нічний домашній арешт і особисте зобов’язання), строк яких сплинув, в продовженні цих заходів було відмовлено (що сторона обвинувачення не оскаржила), слідство триває понад розумні строки, підозрювані з’явились до суду не перебуваючи під дією будь-яких запобіжних заходів, нових обставин, що зумовили б повторне обрання домашнього арешту прокурор не надав. За усталеною практикою, зокрема закріпленою в рішеннях ЄСПЛ і Конституційного суду України з перебігом часу обґрунтованість обмеження свободи людини сходить нанівець. Раніше директору, головному інженеру та інженеру

Continue reading Прокурори-здирники. Суд повністю відмовив стороні обвинувачення в обранні запобіжних заходів будівельникам.
Повна поразка – Геннадій Кернес програв апеляцію щодо знесення волонтерського намету

2й апеляційний адмінсуд залишив без змін попереднє судове рішення та не задовольнив скаргу міської влади щодо обмеження мирних зібрань та знесення волонтерського намету «Все для перемоги».  Нагадаємо, що 16 травня міська влада міста Харкова подала відповідний позов в якому просила суд обмежити право на свободу мирних зібрань та заборонити використання волонтерського намету «все для перемоги», який стоїть на площі Свободи в Харкові від початку війни. На думку міської влади наявність намету ускладнює дорожній рух у центрі міста та обмежує видимість для пішоходів. Геннадій Кернес особисто підтримав петицію, про що написав на своїй фейсбук сторінці. Суд у свою чергу визнав, що позивач не надав переконливих доказів, які б свідчили про реальну

Continue reading Повна поразка – Геннадій Кернес програв апеляцію щодо знесення волонтерського намету
Харківська міськрада подала позов про знесення намету на площі. Без шансів

Харківська міська рада звернулася до суду щодо заборони мирного зібрання. Справжньою метою є знесення намету "Все для перемоги". Харківська міська рада подала позовну заяву до Харківського окружного адміністративного суду про заборону мирного зібрання. Метою, вочевидь  є знесення воєнно-патріотичного меморіального центру "Все для перемоги", що знаходиться на площі Свободи, що власне і не приховується. Заява зареєстрована 16.05.19 за №520/4785/19 і розподілена на суддю Єгупенко В.В. На думку Леоніда Маслова суд має залишити заяву без розгляду на підставі ч.4 статті 280 КАС, бо мирне зібрання, про яке йдеться, вже розпочалося, а звернутись до суду можливо лише за 24 години до його початку. Якщо суд все ж таки відкриє провадження, ми візьмемо участь

Continue reading Харківська міськрада подала позов про знесення намету на площі. Без шансів
Фото з Президентом і стягнення шкоди. Як суди Дніпра визнають осіб “не авторитетами”

Співробітники СЕНС Консалтинг розпочали оскарження судових рішень, ухвалених в Дніпрі проти Цензор.нет на користь осіб, відомих як Нарік і Еміль. Через фотографування відомої в кримінальних колах особи пана Олександра Петровського з Патріархом Київським і всієї Руси-України Філаретом разом з головою ДніпроОДА, а надалі і з Президентом України Порошенком пан Петровський Олександр Володимирович та пан Арутюнян Еміль Корленович, обурені застосуванням до них в постах Facebook титула “авторитет” та інших оціночних суджень, позивалися до місцевих судів. Рішенням у справі № 201/6848/18 Жовтневого районного суду міста Дніпро в особі судді Олександра Антонюка позов О.Петровського до Ю.Бутусова та інших  задоволено. Визнано такими, що не відповідають дійсності, принижують ділову репутацію громадянина Петровського О.В., відомості, про те,

Continue reading Фото з Президентом і стягнення шкоди. Як суди Дніпра визнають осіб “не авторитетами”
Зґвалтування сексу 2019. Міф про розписки і що насправді важливо

З набуттям чинності Законом України № 2227-VIII  нас чекає аж ніяк не «секс за розпискою». В суспільстві вводяться суттєво нові норми поведінки в сім'ї. Про нові кримінальні статті (1261 «Домашнє насильство», 1512 «Примушування до шлюбу»), про заборону добровільного сексу між підлітками, про захисні приписи (заборону наближатися до помешкання особи на певну відстань), посилення відповідальності за знущання над дітьми, і за вчинення будь-якого злочину у присутності дитини — от насправді про що йде мова в новому законі. Про це читайтев матеріалах Леоніда Маслова на нашому сайті і ресурсах новин України. Коротко ЦЕНЗОР.НЕТ  SITE.UA Більше подробиць [embed]https://www.sense.ua/zgvaltuvannya-seksu-2019-longrid/[/embed]

Continue reading Зґвалтування сексу 2019. Міф про розписки і що насправді важливо