Подробиці вбивства. Показання командира 92 ОМБР.

11942334_10203716569875383_730343387556455690_o

Представляємо показання командира 92 ОМБР Ніколюка В.Д., які він добровільно дав із застосуванням детектору брехні з приводу нападу на зведену мобільну групу «Щастя»

2 вересня 2015 року внаслідок підриву керованої пехотної міни загинули 2 члена екіпажу мобільної групи, а ще троє отримали поранення. У скоєнні нападу підозрюються військовослужбовці 92 ОМБР. Публікуємо показання командира бригади, які він дав на поліграфі з приводу подій.
Зеленим коліром відмічені показання, що поліграфом визнані як щирі.
Червоним — показання, які позначені як нещирі (не означає брехню).

ПРОТОКОЛ

допиту свідка

м. Краматорськ Донецької області

16, 17 вересня 2015 року

Допит розпочато о 23 год. 55 хв,;

Допит зупинено о 00 год. 45 хв.;

Слідчий слідчої групи військової прокуратури сил АТО — старший слідчий в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Юхимович Павло Всеволодович за участю спеціаліста (судового експерта 2-го кваліфікаційного класу) – завідувача відділу психологічних досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ірхіна Юрія Борисовича, який діє на підставі свідоцтва на право проведення судових психологічних експертиз 394-15 видане експертною кваліфікаційною комісією КНДІСЕ від 03.09.2015, із застосуванням комп’ютерного поліграфу «Епос 7», в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015051110000022 від 07.09.2015 у приміщенні службового кабінету ВСП ЗС України при штабі АТО. з дотриманням вимог статей 65, 66, 95, 104, 106, 223. 224 КПК України, допитав як свідка:

 

  1. Прізвище, ім’я та по батькові: Ніколюк Віктор Дмитрович
  2. Дата за місце народження: <дата> року народження, <населений пункт>
  3. Національність: українська
  4. Громадянство: України
  5. Освіта: вища
  6. Місце роботи (навчання): військова частина польова пошта В6250 (92 окрема механізована бригада)
  7. Рід заняття та посада: командир частини
  8. Місце проживання (реєстрації): м. Чугуїв Харківська область, <адреса, телефон>
  9. Судимість: раніше не судимий .

10.Сімейний стан: одружений

  1. Чи с депутатом (якої Ради): не є
  2. Відомості про паспорт або інший документ, що засвідчує особу: посвідчення офіцера УК №<номер>

Свідку роз’яснено, що його викликано для дачі показань у криміїнальному провадженні №42015051110000022 від 07.09.2015.

 

По суті поставлених запитань свідок Ніколюк В.Д. згоден давати показання у темну пору доби, а саме після 22 години.

 

Я, Ніколюк В.Д. на посаді командира частини з серпня 2013 року.

В районі проведення антитерористичної операції перебуваю з 06.09.2014.

 

[1]Питання: поясніть, Ви давали команду підлеглим приховати від обліку міни МОН?

Відповідь: ні.

[2]Питання: поясніть, Ви відбували загрозу для себе з боку волонтера із позивним «Ендрю»?

Відповідь: ні.

[3]Питання: поясніть, Ви організовували напад на мобільну групу

02.09.2015?

Відповідь: ні.

[4]Питання: поясніть, Ви приймали міри до приховування речових доказів з місця нападу на мобільну групу?

Відповідь: ні.

[5]Питання: напад на мобільну групу 02.09.2015 скоїли військовослужбовці 92 ОМБР?

Відповідь: ні.

[6]Питання: напад на мобільну групу 02.09.2015 скоїли ДРГ?

Відповідь: так.

[7]Питання: поясніть, Ви давали вказівки своєму підлеглому з позивним «Хохол» затоптати сліди на місці нападу на мобільну групу?

Відповідь: ні.

[8]Питання: Ви приховуєте справжні обставини розстрілу мобільної групи 02.09.2015?

Відповідь: ні.

[9]Питання: Ви мали несанкціоновані контакти з представниками НЗФ?

Відповідь: ні.

Свідок

(підпис)

(прізвище, ім’я, по батькові)

Спеціаліст

(прізвище, ім’я, по батькові)

(підпис)

Допистав:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України П. Юхимович

 

Старшому слідчої групи – старшому слідчому військової прокуратури сил АТО Слободзяну В.Я.

 

РАПОРТ

 

Повідомляю, 17.09.2015 в ході допиту як свідка Ніколюка В.Д. із застосуванням копьютерного поліграфу «Епос 7» та за участю спеціаліста – експерта 2-го кваліфікаційного класу) Ірхіна Ю.Б. встановлено, що Ніколюк В.Д. при відповідях на 2,5,7,9 питання виявив нещирість.

Повідомляю до відома.

17.09.2015

 

Слідчий слідчої групи –

старший слідчий в особливо важливих справах

Генеральної прокуратури України П.-Юхимович

Напишіть відгук